“降電價(jià)”的重點(diǎn)和方式(附建議)
內(nèi)容提要:我國“降電價(jià)”的重點(diǎn)應(yīng)是大幅降低工業(yè)電價(jià)。而工業(yè)電價(jià)過高的主要原因是其“社會(huì)負(fù)擔(dān)”過重,因此必須相應(yīng)提高居民、農(nóng)業(yè)用電價(jià)格,并減、免附加于電價(jià)之上的政府性基金。居民電價(jià)提高可以上調(diào)第二、三檔電價(jià)并降低第一檔電量覆蓋比例的方式實(shí)施。此外,還應(yīng)減少政府對(duì)煤炭市場(chǎng)的行政干預(yù),以減輕煤價(jià)不合理上漲對(duì)電價(jià)的壓力。進(jìn)一步引入現(xiàn)代監(jiān)管的理念和方法,建立專用的管制會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,加強(qiáng)對(duì)關(guān)聯(lián)交易的管控,協(xié)調(diào)項(xiàng)目審批與價(jià)格監(jiān)管的關(guān)系,推進(jìn)信息公開,實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)監(jiān)管能力和體系的現(xiàn)代化,從根本上形成對(duì)電網(wǎng)成本和價(jià)格的有效約束。
關(guān)鍵詞:降電價(jià) 降工業(yè)電價(jià) 交叉補(bǔ)貼
近年來,電費(fèi)占成本比重較大的行業(yè)普遍經(jīng)營(yíng)困難,“降電價(jià)”遂成為近期改善營(yíng)商環(huán)境的重要方面。本文擬簡(jiǎn)要分析我國電價(jià)“高”的主要表現(xiàn),并對(duì)“降電價(jià)”的重點(diǎn)和方式提幾點(diǎn)建議。
一、我國電價(jià)“高”的主要表現(xiàn)
(一)基于絕對(duì)值的國際比較結(jié)果
1.我國平均電價(jià)中等偏下。根據(jù)澳大利亞國際能源咨詢公司IEC關(guān)于44個(gè)國家和地區(qū)平均電價(jià)(基于實(shí)地調(diào)查或官方發(fā)布數(shù)據(jù))的排序,美國居于倒數(shù)第6位,其平均電價(jià)水平為全部比較樣本均值的70%左右。我國的平均電價(jià)與美國接近,因此可認(rèn)為也處于中低水平。
2.我國居民電價(jià)較低。根據(jù)國際能源署2016年8月發(fā)布統(tǒng)計(jì)資料和部分亞洲國家電價(jià)資料,2015年,我國居民電價(jià)在31個(gè)國家中居于倒數(shù)第3位(參見圖1),僅高于墨西哥和馬來西亞。
3.我國工業(yè)電價(jià)居中。以國際能源署2016年8月發(fā)布統(tǒng)計(jì)資料和部分亞洲國家電價(jià)資料為依據(jù),我國工業(yè)電價(jià)居于第16位(參見圖2),大體處于中間的位置。
圖1 2015年主要國家居民電價(jià)比較(元/千瓦時(shí))
注:帶“*”為2014年數(shù)據(jù);帶“**”為2013年數(shù)據(jù);其余為2015年數(shù)據(jù)
圖2 2015年主要國家工業(yè)電價(jià)比較(元/千瓦時(shí))
注:(1)帶“*”為2014年;帶“**”為2013年;其余為2015年
(2)新加坡“工業(yè)電價(jià)”為“工業(yè)和商業(yè)平均電價(jià)”
(二)我國工業(yè)電價(jià)明顯過高
由于各國之間(包括大國的地區(qū)之間)資源稟賦、負(fù)荷結(jié)構(gòu)不同,因而簡(jiǎn)單的絕對(duì)值比較難以做出電價(jià)合理與否的判斷。但在平均水平相當(dāng)?shù)那疤嵯?,不同用戶間的價(jià)格水平的國際比較,可以說明一些問題。以中、美兩國比較為例,2015-2016年的中國平均電價(jià)分別為每千瓦時(shí)0.691元(11.09美分)、0.669元(10.07美分),同期美國分別為每千瓦時(shí)人民幣0.648元(10.41美分)、0.683元(10.28美分),兩國整體水平接近。
但是,工業(yè)電價(jià)我國明顯高于美國。2016年,中國工業(yè)電價(jià)平均每千瓦時(shí)0.687元,高出美國約53%,考慮增值稅抵扣的因素,我國工業(yè)用戶的電費(fèi)支出也高達(dá)每千瓦時(shí)0.587元,仍高出美國31%以上??梢姡谥小⒚纼蓢骄妰r(jià)相近的前提下,我國工業(yè)電價(jià)高出美國近三分之一。就營(yíng)商環(huán)境而言,我國的工業(yè)電價(jià)明顯過高。
我國工業(yè)電價(jià)過高的直接原因,是工業(yè)用戶承擔(dān)了對(duì)居民和農(nóng)業(yè)電價(jià)的交叉補(bǔ)貼。居民用戶負(fù)荷率低、供電電壓最低,輸送距離最長(zhǎng),因而其供電成本在各類用戶中最高,從而電價(jià)水平也應(yīng)最高。而工業(yè)用戶負(fù)荷率高和供電電壓等級(jí)高,輸送距離短,供電成本低于系統(tǒng)平均水平,從而其電價(jià)水平也應(yīng)最低。所以,在發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家和地區(qū),工業(yè)電價(jià)均大幅低于居民電價(jià)。例如,2016年美國的居民電價(jià)約為工業(yè)電價(jià)的1.9倍;OECD國家的居民電價(jià)約為工業(yè)電價(jià)的1.5倍。但我國卻反其道而行之,居民電價(jià)長(zhǎng)期低于工業(yè)電價(jià),目前僅為工業(yè)電價(jià)的80%。工商業(yè)電價(jià)對(duì)居民、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)電價(jià)的交叉補(bǔ)貼,不僅人為扭曲了價(jià)格信號(hào),也加大了工商業(yè)用戶的成本負(fù)擔(dān),抑制了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是“民生”的基礎(chǔ),尤其是耗電量大的工業(yè)較為集中的中西部地區(qū),如其工業(yè)企業(yè)難以為繼,還有何“民生”可言?
圖3 中、美整體電價(jià)水平比較(元/千瓦時(shí))
注:中國電價(jià)整體水平根據(jù)中國國家電網(wǎng)公司、南方電網(wǎng)公司、蒙西電網(wǎng)公司報(bào)表數(shù)據(jù)加權(quán)平均計(jì)算,含稅、政府性基金和附加;美國電價(jià)整體水平來源于美國能源信息署網(wǎng)站,含稅、政府性基金和附加,并按當(dāng)年平均匯率折算(2015年為6.2284,2016年為6.6423)。

責(zé)任編輯:電朵云
- 相關(guān)閱讀
- 電力要聞
- 交易行情
- 增量配網(wǎng)
- 電改政策
- 電改觀察
- 會(huì)展活動(dòng)
- 國際電力
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會(huì)用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營(yíng)銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?