遼寧隱形富豪被疑掏空*ST海潤

2017-07-25 11:58:37 大云網　點擊量：評論 (0)

一年前，遼寧隱形富豪孟廣寶通過實際控制的香港上市公司——華君控股集團有限公司（以下簡稱華君控股）旗下子公司，欲參與位于江蘇江陰的海潤光伏科技股份有限公司（下稱*ST海潤，600401 SH）的定增業務，在定增

一年前，遼寧隱形富豪孟廣寶通過實際控制的香港上市公司——華君控股集團有限公司（以下簡稱“華君控股”）旗下子公司，欲參與位于江蘇江陰的海潤光伏科技股份有限公司（下稱*ST海潤，600401.SH）的定增業務，在定增入股前，孟廣寶率華君系成員進駐*ST海潤的董事會和高管團隊。

今年4月，*ST海潤的年度報告審計機構大華會計師事務所給公司出具了“無法表示意見”的審計報告。年度剛扭虧為盈順利摘帽的*ST海潤，在年報公布后再度“披星戴帽”。

7月12日，*ST海潤發布公告，董事會通過公司董事李延人、徐小平、鄭垚、金曹鑫提請的關于解除孟廣寶董事長、董事及總裁職務的議案，并將召開臨時股東大會審議解除孟廣寶公司董事職務。

7月20日，*ST海潤再度發布公告，孟廣寶已申請辭去一切職務。

就職一年多以來，這位聲稱坐擁600億元資產的隱形富豪在*ST海潤的種種做法，引起了公眾的極大關注與好奇。

*ST海潤內控混亂，審計機構出具“無法表示意見”報告

此次*ST海潤董事關于解除孟廣寶相關職務的一系列提請，理由為公司2016年的財務報告被出具無法表示意見的審計報告，*ST海潤現任董事長孟廣寶需負有直接主要責任。此外，孟廣寶長期未深入到公司主營業務基本面及日常管理、未現場出席公司大部分董事會以及股東大會，未盡到勤勉義務。

4月28日晚間，*ST海潤發布年年報，凈利潤虧損11.79億元。

*ST海潤2017年一季報則顯示，一季度營收同比下滑35%，凈利潤虧損2.84億元。在光伏行業持續回暖的2016年，102家光伏行業上市公司僅有7家虧損，其中*ST海潤虧損金額最大。

比巨額虧損更尷尬的是，*ST海潤2016年的財務報告被大華會計師事務所出具一份無法表示意見的審計報告。大華會計師事務所稱，審計發現，公司內控存在多項重大缺陷，因內控失效而可能存在的錯報對財務報表可能產生的影響重大且具有廣泛性。大華會計師事務所具體點出*ST海潤存在“未能識別資產存在減值的跡象”“某項擔保業務存在內控缺失”“多項關聯交易未及時公告”等多項問題。

一位財務專業人士稱，在會計師就上市公司年報出具的非標準意見中，“無法表示意見”與“否定意見”等于宣布公司年報“不及格”。按規則，上市公司如連續兩年年報被審計機構判定“不及格”，則將被證券交易所實施暫停上市。

而《中國經濟周刊》記者注意到，在孟廣寶入主前的2015年度*ST海潤審計報告中，大華會計師事務所認為該公司在所有重大方面保持了有效的財務報告內部控制。

*ST海潤被出具“無法表示意見”的審計報告后，自今年5月3日起，不僅“披星戴帽”，股價也連續下跌，成為滬深兩市第一低價股。

6月21日，孟廣寶發出一份《致全體干部員工的一封公開信》，在該份公開信中稱其控制的華君控股集團總資產規模達600億元，承諾足額發放普通員工薪資及社保，高層干部則按公司考核辦法發放。

對于是否兌現按時足額發放月薪一事，*ST海潤工作人員稱：“截至今年6月30日，確實沒有發放薪資，至于原因尚不清楚。”另一位*ST海潤新橋基地的員工稱，“公司原則上每月15日發工資，但自孟廣寶成為公司董事長以來，一般都拖延至每月30日發放。”

一位接近*ST海潤的知情人士告訴《中國經濟周刊》，拖欠員工工資事件只是罷免董事長孟廣寶的導火索，孟廣寶率華君系入主*ST海潤以來，未見公司基本面有積極改觀，資金狀況卻日益惡化，公司負債不斷攀升，屢次對公司內部的承諾都沒有兌現，加之2016年年度報告披露以來，巨虧近12億的成績單，著實刺痛了員工。在6月30日下班時承諾仍未兌現后，基層員工紛紛通過公司管理層、董事會、工會、當地政府相關部門投訴，孟廣寶始終未回應。

孟廣寶將*ST海潤作為自己產業集群版塊的一員來宣傳，而其本人及旗下公司并沒有入股*ST海潤。

《中國經濟周刊》記者劉照普I攝

擔保、交易、股權轉讓等多處不合規，或涉嫌利益輸送

《中國經濟周刊》記者查閱*ST海潤2016年年報發現，大華會計師事務所指出的6條*ST海潤內控重大缺陷的說明中，4條與董事長孟廣寶及其關聯方有關。

*ST海潤曾繞開公司職能部門和管理層，為孟廣寶控制的華君控股旗下公司上海保華萬隆置業有限公司的16億元借貸提供擔保。大華會計師事務所指出，這筆擔保業務“未經過職能部門申請和管理層審核，直接通過董事會的審批，此項內控缺失。”

此外，*ST海潤與營口經濟技術開發區中泰鋁業有限公司簽訂過價值億元的《邊框采購協議》，在1.72億元的預付款中，有1.55億元和0.15億元分別支付給了自然人趙長愛和保華置業管理（中國）有限公司，而保華置業管理(中國)有限公司的實控人正是孟廣寶。業內人士認為，孟廣寶涉嫌利用職權進行利益輸送。對此，記者聯系*ST海潤投資者熱線求證，工作人員稱，該事項確實存在，但目前該項不合理預付款已經追回。

與此同時，大華會計師事務所在審計報告中指出，與*ST海潤董事長孟廣寶有關聯的多家公司，在2016年度與公司之間有大額的股權轉讓交易、購銷業務和資金往來，*ST海潤未將這些公司識別為關聯方，與這些公司之間的交易也未經董事會和股東大會審批。2016年12月，*ST海潤子公司*ST海潤（上海）有限公司未經公司董事會審批即簽署《股權轉讓協議》，并隨即支付100%的股權轉讓款1.53億元，向關聯方預付100%股權轉讓款。

對此，大信會計師事務所一位財務專家分析*ST海潤的審計報告及相關資料后認為，孟廣寶及其團隊入主*ST海潤期間，大量關聯交易未經審議就直接進行，企業法人治理結構形同虛設，控制意識薄弱，以董事長兼總裁孟廣寶為首的管理層凌駕于董事會和股東大會之上。更為嚴重的是，如果關聯交易價格有失公允，導致公司資產流失，董事長孟廣寶甚至涉嫌刑事犯罪。

這位財務專家說，作為信息披露第一責任人的上市公司，財務部門在銷售與收款環節、采購與付款環節的內部控制上出現了重大缺陷，嚴重影響財務報表的可靠性和公允性，說明公司管理存在嚴重問題，沒有形成有效的監督與制約機制。在這種情況下，公司2016年在光伏業務回暖的情況下虧損達到11.79億就不足為奇。

孟廣寶在任期間，*ST海潤2016年的短期借款增至約32.6億元，較年增長約313%，其中22億元發生在2016年下半年。*ST海潤資產負債率攀升至上市以來最高點，2017年一季報顯示，截至3月底，*ST海潤資產負債率高達80.88%。

為了抵銷債務，*ST海潤不得不甩賣股權。2017年6月29日，*ST海潤公告擬向昆山虹迪供應鏈科技有限公司轉讓國電阿拉善、國電格爾木兩家光伏項目公司各40%股權，交易對價為7998.34萬元及兩光伏項目公司今年上半年40%的凈利潤。

與此同時，華君系光伏公司卻盈利不少，成為其港股上市公司的主要贏利點。