從現代企業的角度來講，大數據已經成為現代企業的核心競爭力。亞馬遜通過對訂單的分析，提升了自身服務。淘寶通過對活躍用戶數據量進行分析，更好地為用戶提供服務。“大數據”正給很多不同的行業帶來深刻的變革，表現在創造透明度，通過一些可控的實驗發現新的需求，對用戶進行細分，以及為客戶定制服務等等。更重要的是，大數據孕育了新的商業模式。數據會成為企業資產負債表上面非常重要的一項。在這樣大的背景下，很多商業巨頭如果不妥善加以應對，可能一兩年就會轟然倒下，當然，也會有新的巨頭因此崛起。堅定推動大數據發展的美國總統奧巴馬曾經說：“先生，我要告訴你，由經驗來決定政治的時代已經結束。”這可以看出大數據對于美國政治的深刻影響。

在談到電信運營商在大數據時代的優勢和機遇時，韓臻聰說，通信記錄記錄著人們在現代社會的信息指紋，比如：電話號碼的背后是人的行為；流量的分析和內容檢測是人的需求等等。我們可以結合自身的特殊數據來尋找潛在的資源。大數據給電信運營商帶來了很好的發展機遇，通過一些結合社會化的數據，可以提高用戶的體驗；通過個人位置信息的分析、匹配，可以提供創新服務。數據的結合，在公共衛生、疾病防治、金融保險等方面都會發揮作用。

大數據給運營商從技術和業務兩個層面都帶來挑戰。從技術來講，主要是數據的管理、采集、分析不足。數據量的增加使得運營商傳統的處理數據和存儲壓力增大，數據類型的多樣化使得傳統數據處理窗口難以處理。另外，運營商知道用戶訪問過哪些網站，但是不知道用戶究竟看了哪些內容；或者知道用戶在哪個地址，但是不知道用戶在哪個地點。在數據分析方面，運營商希望復合關聯，希望快速實施，但事實上，現有的DPI的分析僅僅用了幾張報表。數據散落在各種系統中無法進行有效的采集、分析。

大數據在業務層面給運營商帶來多重挑戰，其中三條最為緊迫。一是法律環境的缺失和民眾不客觀的情緒。在歐盟，什么是信息隱私、什么是信息安全是有明確規定的，有很明確的規范。美國的互聯網企業比較強勢，通常是做了再說，如果出了問題會通過游說國會，通過立法的形式加以肯定、保護。但是在中國，從整體上相關法律是缺失甚至說是空白的，電信運營商既沒有法律規范作為依據，也做不到像美國的運營商和互聯網企業對政府擁有強勢的影響力。民眾對待數據帶來的便利和不利的態度，也會影響到大數據的應用。因此大數據應用首先需要更加寬容、更加清晰、明確的法制和用戶理性認知與評價的環境。二是行業的快速洗牌對既有市場秩序產生很大的影響。三是內部體制的挑戰。數據獲取需要部門協同，電信運營商內部對此也有不同的看法。要在多大的投資范圍下，做到什么樣的程度，可以做一些什么樣的服務，內部還缺乏統一認識。我們也在問，作為電信運營商，你的DNA是不是決定了你可以干類似“數據運營商”的事情。