基于電力交易市場化下的省級電力交易 中心結算方式
作為電力市場體系的主要構成部分，電力市場交易方式本身具有多樣化特點。盡管省級電力中心近年來注重選用邊際價格（SMP）作為主要結算方式，且取得良好的效果，但在實踐中發現有較多不足之處存在，如市場投機行為
作為電力市場體系的主要
構成部分，電力市場交易方式本
身具有多樣化特點。盡管省級電
力中心近年來注重選用邊際價
格（SMP）作為主要結算方式，
且取得良好的效果，但在實踐中
發現有較多不足之處存在，如市
場投機行為很可能在該機制下
發生，不利于電力市場的穩定發
展。因此，本文從電力交易市場
化視角出發，對省級電力交易中
心結算方式的研究，具有十分重
要的意義。
一、電力市場交易方式與市場力
問題分析
（一）電力市場交易方式
我國電力市場近年來處于
穩步發展狀態，在交易方式上也
呈現出多樣化特征。假若以交易
成交時間為依據，表現為長期、
中期、短期與超短期等方式。而
以交易實現形式為依據，體現在
期貨交易、遠期合約交易以及現
貨交易等方面。以其中現貨交易
為例，交易一般界定在前1 小時
或前一天的電量上，具有市場價
格波動幅度大、實時交易、實
時報價等特征，如預調度計劃、
短期提前市場交易以及日前市
場交易等，都可作為現貨交易的
重要形式。再如遠期合約交易，
其是當前電力市場中應用較為
廣泛的方式之一，其中合約的簽
訂主要通過競價拍賣、雙邊協商
形式實現。對于競價拍賣，指定
時間內由相關市場主體對未來
交易的電量與價格確定，在此基
礎上由運營者對合約買賣方、具
體交易價格與電量確定。而雙邊
協商，側重于以協商談判形式為
主，最終完成遠期合約的簽訂過
程。從電力交易市場整體看，雙
邊交易方式多適用于合同市場，
而競價上網方式通常體現在短
期平衡市場以及現貨市場中。
（二）市場力問題分析
所謂市場力，其實質為行業
中某企業對生產決策、行業價格
的控制力。若市場結構以壟斷型
市場為主，企業市場力較高；而
市場結構為競爭型，企業的市場
力則相對較低。與一般商品市場
不同，電力市場有其自身的特殊
性，如運行成本高、回收速度慢；
電力需求價格不具備較大的彈
性；供需需維持平衡。由于這些
特殊性的存在，導致當前電力市
場處于“寡頭壟斷市場”層面。
這種市場結構類型，發電企業為
實現利潤獲取目標，多選用策略
性競價行為，如在電量稀缺情況
下，對電價抬高，這種方式實質
為濫用市場力的表現。
二、電力交易市場化視角下的邊
際電價競價結算研究
（一）邊際電價結算原理
邊際電價結算中，一般對
發電成本、邊際成本等利用相
關的公式進行描述，假定對發
電量、總發電成本分別利用t
與C 表示， 有C=bt2+at+d。對
于邊際成本利用C’表示，有
C’=dC/dt=2bt+a， 發電量增加
的情況下，邊際成本處于逐漸升
高趨勢。在整個市場環境下，若
物品價格與邊際成本保持相等，
可實現利用低總成本獲取高總
產量的目標。以“寡頭壟斷市場”
為例，在投標策略中并不依托于
邊際運行成本，更傾向于通過市
場結構完成報價，以此達到利潤
獲取的目標。目前，包括中國在
內的許多國家，都注重在結算方
式、競價規則上選用SMP， 原因
在于其與邊際成本定價要求相
吻合。
（二）邊際電價結算問題
電力交易市場化背景下，各國逐漸發現由于相比正常競爭
價格，電價高出許多的情況成為
阻礙市場化進程的關鍵性因素，
加上SMP 機制中存在一定的不
足之處，更導致電價持續“飆
升”。從SMP 機制的應用不足
情況看，假定利用C1 與C2 分
別表示帶基荷、峰荷的邊際成
本，利用P1 表示統一清除價，
且P1 ＞ C2 ＞ C1。若此時不考
慮峰荷，電能供應空缺問題將
逐漸凸顯出來，這樣結算價格
在稀缺假象下會保持升高趨勢。
對這種現象進一步分析，可發現
SMP 機制下容易有市場投機行
為出現，市場價格將處于明顯的
波動狀態，且有其他如邊際價格
體系運行不具備較高的透明度、
費用分攤等問題。
三、電力交易市場化視角下的省
級電力交易中心結算方式
（一）PAB 結算機制
針對SMP 機制存在的問題，
實際結算中考慮將PAB 結算機
制引入其中，其又稱為按報價結
算，要求電力交易中心在結算中
以其報價為依據。從PAB 機制
的實施看，由于結算電價的決定
性因素在報價方面，所以, 利潤
的獲取很大程度也與報價相關
聯，相比邊際價格體系，該機制
下的報價相對較高。值得注意的
是，盡管與SMP 機制比較，在
價格信號上PAB 并不清晰，但
其不會帶來明顯的市場價格波
動問題，所以，在電力交易市場
化進程方面，PAB 機制將起到
極大的推動作用，且對改善以往
省級電力交易結算方式的不足
可發揮重要作用。
（二）結算方式實現的相關
建議
無論采用哪種結算方式，都
需考慮電力供給穩定性、競爭充
分性以及電力市場有序性等是
否得到保障。以省級電力交易中
心中PAB 機制的應用為例，在
實現中要求有相應的措施作為
依托，如期貨交易量、遠期合約
交易量的擴大以及結算規則的
設定, 具體如下兩方面。
1. 期貨交易量與遠期合約交
易量的擴大。若電力市場處于單
邊開放狀態，購買電力電量的用
戶自然也較為單一，電力企業會
以發電成本為依據進行電價的
確定，采用競價上網方式。此時
考慮到有網絡突發情況的存在，
且可能有臨時電力需求，要求通
過短期現貨交易方式實現，而為
使用戶、電力企業雙方利益都
得到保障，便需引入遠期合約。
對于電力市場的發展，通過設
計市場機制，強調在現貨市場
上積極發展，且保證期貨市場、
合同市場等都能隨之發展，其目
的旨在將價格波動下帶來的風
險進行控制，并統一電力市場、
能源市場以及輔助服務市場。而
該目標的實現，要求充分結合期
貨市場、合同市場，使價格波動
等問題得到控制。以英國電力市
場的發展為例，交易模式主要通
過NGC 的Pool 實現，形式以競
價上網為主，同時配合基于雙邊
合同的NETA 模式，統計發現,
總交易量中，至少有97% 為合
約交易量。這就充分說明，期貨
交易量與遠期合約交易量的擴
大是保證交易實現的關鍵所在。
2. 結算規則的設計。結算機
制是電力市場設計中需考慮的
主要問題，從較多發達國家電力
市場改革情況看，更傾向于對傳
統的SMP 結算，利用PAB 結算
進行替代，并在該機制下強調做
好市場投機行為的控制。同時，
省電力交易中心在結算規則設
定中，應對競價模式進行深入考
慮，可結合電力交易的類型，對
競價與結算方式進行確定。這樣,
在結算方式合理的情況下，才能
真正滿足電力市場模式完善要
求。
四、結語
省級電力中心結算方式的
完善是當前電力交易市場發展
中需考慮的主要問題。實際完善
中，應正確認識電力市場交易的
主要方式以及其中存在的市場
力問題，分析以往邊際電價競價
結算的原理與不足之處，如可能
導致市場投機行為出現等。在此
基礎上考慮將PAB 結算機制引
入其中，并輔以相關的期貨交
易、遠期合約交易，且設計相應
的結算規則，以此使電力交易中
心結算方式更為合理。
（作者單位：廣西電網公司）
責任編輯：大云網
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
-
現貨模式下谷電用戶價值再評估
2020-10-10電力現貨市場,電力交易,電力用戶 -
PPT | 高校綜合能源服務有哪些解決方案？
2020-10-09綜合能源服務,清潔供熱,多能互補 -
深度文章 | “十三五”以來電力消費增長原因分析及中長期展望
2020-09-27電力需求,用電量,全社會用電量
-
PPT | 高校綜合能源服務有哪些解決方案？
2020-10-09綜合能源服務,清潔供熱,多能互補 -
深度文章 | “十三五”以來電力消費增長原因分析及中長期展望
2020-09-27電力需求,用電量,全社會用電量 -
我國電力改革涉及的電價問題
-
貴州職稱論文發表選擇泛亞，論文發表有保障
2019-02-20貴州職稱論文發表 -
《電力設備管理》雜志首屆全國電力工業 特約專家征文
2019-01-05電力設備管理雜志 -
國內首座蜂窩型集束煤倉管理創新與實踐
-
人力資源和社會保障部：電線電纜制造工國家職業技能標準
-
人力資源和社會保障部：變壓器互感器制造工國家職業技能標準
-
《低壓微電網并網一體化裝置技術規范》T/CEC 150
2019-01-02低壓微電網技術規范
-
現貨模式下谷電用戶價值再評估
2020-10-10電力現貨市場,電力交易,電力用戶 -
建議收藏 | 中國電價全景圖
2020-09-16電價,全景圖，電力 -
一張圖讀懂我國銷售電價附加
2020-03-05銷售電價附加
-
電氣工程學科排行榜發布！華北電力大學排名第二
-
國家電網61家單位招聘畢業生
2019-03-12國家電網招聘畢業生 -
《電力設備管理》雜志讀者俱樂部會員招募
2018-10-16電力設備管理雜志
