這個(gè)答案是肯定的，如果沒(méi)有影響，這個(gè)碳市場(chǎng)就沒(méi)有存在的必要。

首先，碳市場(chǎng)會(huì)對(duì)企業(yè)的內(nèi)部管理產(chǎn)生深刻的影響。過(guò)去企業(yè)用多少煤?多少氣?多少電?它不清楚，糊涂賬。啟動(dòng)碳交易之后，納入碳交易的這些企業(yè)，就要加強(qiáng)內(nèi)部管理，要從班組的臺(tái)賬到企業(yè)的會(huì)計(jì)注冊(cè)表，全面地衡量各項(xiàng)指標(biāo)，加強(qiáng)內(nèi)部管理。

另外，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策也會(huì)產(chǎn)生深刻的影響。過(guò)去企業(yè)排放多少?排放什么?不受約束的情況下，是沒(méi)有成本的。啟動(dòng)碳交易之后，它會(huì)掂量，因?yàn)槿绻帕恕⒍嗯帕耍蜁?huì)付出相應(yīng)的成本。因此，在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策當(dāng)中就會(huì)審慎地考慮，對(duì)那些又不賺錢(qián)或者賺錢(qián)不多、競(jìng)爭(zhēng)又很激烈的產(chǎn)品，就會(huì)考慮是不是需要去放棄。每噸鋼鐵掙的錢(qián)還不如賣(mài)一斤白菜掙的多，這種現(xiàn)象在碳交易的情況下將不會(huì)存在。

同時(shí)，對(duì)企業(yè)的投資也會(huì)產(chǎn)生深刻的影響。碳排放權(quán)交易，根據(jù)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的配額總量設(shè)定和分配方案規(guī)定，是以基準(zhǔn)線法和歷史強(qiáng)度下降法為準(zhǔn)。基準(zhǔn)線法和歷史強(qiáng)度法都要求，凡是在基準(zhǔn)線以上的企業(yè)，你可以去增加生產(chǎn)，你生產(chǎn)得越多，你獲得的配額就越多，就可以通過(guò)碳市場(chǎng)獲取更多的利益。相反，那些經(jīng)營(yíng)管理不好、技術(shù)裝備水平低的企業(yè)，若是多生產(chǎn)，就會(huì)帶來(lái)更多的配額購(gòu)買(mǎi)負(fù)擔(dān)。

有的企業(yè)會(huì)因?yàn)樘冀灰自黾迂?fù)擔(dān)，而另一部分企業(yè)會(huì)因?yàn)樘冀灰锥@取利益，總體來(lái)講，它是平衡的。通過(guò)碳市場(chǎng)這種積極的作用，可以促進(jìn)了企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)升效，發(fā)揮它應(yīng)有的作用。