近日，一份美國政府內(nèi)部會議備忘錄草案被彭博社公開。備忘錄草案指出，美國政府將通過行使兩項(xiàng)極少使用的聯(lián)邦權(quán)力來保持煤電廠和核電站的運(yùn)營，并稱此舉可保障國家安全。

備忘錄草案一經(jīng)公開，受到電網(wǎng)運(yùn)營公司、能源行業(yè)組織和環(huán)保人士的批評。而在此之前，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)拒絕了能源部為煤炭和核電業(yè)提供補(bǔ)貼的計(jì)劃。此次美國政府對煤電和核電的“拯救行動”能否成功?

援助煤電和核電

據(jù)美國財(cái)經(jīng)媒體CNBC報(bào)道，為拯救煤電和核電業(yè)，美國政府正采用一種“熟悉”的戰(zhàn)略：在國家安全的基礎(chǔ)上推行政策。備忘錄草案稱：“為了促進(jìn)國防安全，并最大限度地增加國內(nèi)能源供應(yīng)，聯(lián)邦政府有必要采取行動，阻止安全燃料電力設(shè)施的過早退役。”

白宮還援引這一論據(jù)來證明美國對外國鋼鐵和鋁征收關(guān)稅的重要性，并提議對加拿大、墨西哥和歐洲主要盟國的進(jìn)口汽車征收關(guān)稅。

備忘錄草案進(jìn)一步表示：“不幸的是，即將退役的煤電廠和核電站正導(dǎo)致美國能源結(jié)構(gòu)中關(guān)鍵部分的迅速枯竭，并影響到電網(wǎng)的恢復(fù)能力。”據(jù)此，美國總統(tǒng)特朗普命令能源部長里克˙佩里(Rick Perry)“準(zhǔn)備立即采取措施”，以防止更多煤電廠和核電站關(guān)閉。

據(jù)了解，美國煤電廠和核電站提前退役，主要是天然氣和可再生能源包括太陽能和風(fēng)力發(fā)電與之競爭所致。但備忘錄草案指出，雖然天然氣管道基礎(chǔ)設(shè)施是不可或缺的，但天然氣發(fā)電是“關(guān)鍵能源基礎(chǔ)設(shè)施中的脆弱點(diǎn)”，在安全穩(wěn)定性方面遠(yuǎn)不如煤、核，以及水力發(fā)電。

與此同時，備忘錄草案列出了“臨時性的阻止措施”，即根據(jù)《聯(lián)邦電力法》和《國防生產(chǎn)法》使用緊急聯(lián)邦權(quán)力來引導(dǎo)電網(wǎng)運(yùn)營商購買電力。這意味著，如果主管部門執(zhí)行該舉措，美國政府將迫使電網(wǎng)運(yùn)營商從已失去競爭力、面臨關(guān)閉風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)電廠購電。

具體來看，《聯(lián)邦電力法》第202條規(guī)定，在戰(zhàn)爭或緊急情況下，美國能源部長有繼續(xù)保持核電站運(yùn)行的權(quán)力。而《國防生產(chǎn)法》則賦予美國總統(tǒng)“為國防利益而影響國內(nèi)工業(yè)”的廣泛權(quán)力。后者的使用期限為兩年，在此期間，美國總統(tǒng)可指示電網(wǎng)運(yùn)營商從特定發(fā)電廠購買足夠電力，以防止發(fā)電機(jī)退出、退役或停用。

美媒表示，這一史無前例的舉動實(shí)質(zhì)上是美國政府第二次試圖拯救煤電和核電業(yè)。佩里去年曾提出一項(xiàng)計(jì)劃，要求市場對煤電廠和核電站進(jìn)行補(bǔ)貼，以補(bǔ)償其為電網(wǎng)提供的可靠性保障。然而，一個由五名監(jiān)管者組成的監(jiān)管機(jī)構(gòu)一致否決了這一計(jì)劃。

據(jù)了解，振興煤炭業(yè)是特朗普對選民做出的核心承諾，讓美國核電業(yè)重新走上正軌也是佩里的一項(xiàng)優(yōu)先任務(wù)，但煤電廠和核電站退役的長期趨勢并未改變。據(jù)美國環(huán)保組織統(tǒng)計(jì)，自特朗普當(dāng)選以來，已有36家煤電廠退役，30家宣布將關(guān)閉。另據(jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)報(bào)道，美國有20多家核電站計(jì)劃關(guān)閉，這些核電站的總發(fā)電量為330億兆瓦。

反對、質(zhì)疑聲不斷

CNBC撰文稱，若該計(jì)劃得到執(zhí)行，特朗普將獲得更多煤炭和核電業(yè)盟友，如煤礦開采商Murray Energy的董事長兼首席執(zhí)行官羅伯特˙默里。此前，他要求佩里行使緊急權(quán)力，以防煤電廠關(guān)閉。

但據(jù)報(bào)道，有美國政府內(nèi)部人士對使用兩項(xiàng)聯(lián)邦權(quán)力阻止煤電廠和核電站退役的做法持懷疑態(tài)度，與此同時，該計(jì)劃更多受到廣泛利益相關(guān)者的反對和抨擊，包括美國電網(wǎng)運(yùn)營商、油氣和新能源等領(lǐng)域多家協(xié)會和一些環(huán)保人士。

反對者們的一個共同論點(diǎn)是，煤電和核電機(jī)組在系統(tǒng)受到壓力時并非萬無一失，而且，在出現(xiàn)問題時，傳輸和分配問題往往是罪魁禍?zhǔn)祝皇前l(fā)電或燃料供應(yīng)問題。

PJM公司是負(fù)責(zé)美國13個州和華盛頓特區(qū)的電網(wǎng)運(yùn)營商。該公司反對美國政府干預(yù)，并表示，關(guān)閉核電站不會對電網(wǎng)系統(tǒng)安全構(gòu)成威脅，但“任何聯(lián)邦政府干預(yù)市場、命令用戶從特定發(fā)電廠購買電力的行為，都將對市場造成損害，可能導(dǎo)致美國電價(jià)上漲”。

美國石油學(xué)會市場開發(fā)小組主任托德˙斯尼茨勒(Todd Snitchler)表示：“政府打著國家安全的幌子，為難以盈利的煤電廠和核電站提供援助的計(jì)劃是前所未有的，而且是被誤導(dǎo)的。”

美國天然氣供應(yīng)協(xié)會(NGSA)總裁兼首席執(zhí)行官德納˙威金斯表示：“這種人為復(fù)蘇老化和不經(jīng)濟(jì)電廠的錯誤嘗試弊大于利，可能提高用電成本，破壞電力市場的有序競爭。”他警告稱，如果該計(jì)劃繼續(xù)執(zhí)行，天然氣供應(yīng)協(xié)會將提出“重大法律挑戰(zhàn)”。

環(huán)保組織對這一計(jì)劃表示憤怒。美國環(huán)保組織塞拉俱樂部的運(yùn)動主管瑪麗˙安妮˙希特在一份聲明中表示：“這是一種令人發(fā)指的策略，迫使美國納稅人為那些通過投資骯臟和危險(xiǎn)的能源來盈利的煤炭和核電業(yè)高管紓困，該行為將在法庭和輿論上被徹底擊敗!”