【深度】如何看待我國(guó)的核電發(fā)展

2018-04-02 15:21:00 中國(guó)核網(wǎng) 　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

核能是一種清潔、安全、可靠的能源。核電是利用核能發(fā)電的一種發(fā)電方式，具有供應(yīng)能力強(qiáng)、能大規(guī)模應(yīng)用等特點(diǎn)。在全世界范圍內(nèi)，核電由于資

核能是一種清潔、安全、可靠的能源。核電是利用核能發(fā)電的一種發(fā)電方式，具有供應(yīng)能力強(qiáng)、能大規(guī)模應(yīng)用等特點(diǎn)。在全世界范圍內(nèi)，核電由于資源消耗少、環(huán)境影響小和供應(yīng)能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，成為與火電、水電并稱的世界三大電力供應(yīng)支柱。

（來(lái)源：中國(guó)核網(wǎng)）

目前我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中化石能源占90%以上，然而，煤炭、石油帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題必須引起重視。隨著潔凈能源的替代能力將逐步提高，非化石能源應(yīng)成為我國(guó)能源發(fā)展的重點(diǎn)和亮點(diǎn)之一。

非化石能源包括可再生能源和核能。可再生能源中的太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等可看做是廣義的太陽(yáng)能。而太陽(yáng)能源于核能，是太陽(yáng)內(nèi)部發(fā)生的核聚變釋放能量的一種形式。可以說(shuō)沒(méi)有核能就沒(méi)有人類，人類與核能天然地結(jié)下了不解之緣。

發(fā)展核電是長(zhǎng)期戰(zhàn)略

核電在戰(zhàn)略上具有競(jìng)爭(zhēng)力源于其不可替代的優(yōu)點(diǎn)，積極發(fā)展核電是中國(guó)能源長(zhǎng)期重大戰(zhàn)略選擇。中國(guó)工程院院士杜祥琬在《對(duì)我國(guó)核能發(fā)展戰(zhàn)略的幾點(diǎn)思考》一文中提到，人類無(wú)法棄核，世界核能發(fā)展的基本格局是穩(wěn)定的。這種戰(zhàn)略上的穩(wěn)定性，有以下三方面的深層次原因：

第一，發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)核能是20世紀(jì)人類最偉大的科學(xué)成就之一。人類既然認(rèn)識(shí)了核能的巨大潛力和價(jià)值，就不可能把它鎖在抽屜里，必然會(huì)努力使之成為人類的馴服工具，不駕馭核能才是真正的危險(xiǎn)。

第二，實(shí)踐已經(jīng)證明核裂變能是可以駕馭和控制的。至2010年底，全球共有441座運(yùn)行的核裂變反應(yīng)堆，總裝機(jī)3.75億千瓦，年發(fā)電量占全球電力的15%。30個(gè)擁有核電的國(guó)家累計(jì)已有1.4萬(wàn)堆年的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。實(shí)踐證明，裂變核電站是可以做到安全的。

第三，三次事故分別從內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)和外部風(fēng)險(xiǎn)不同角度提供了互相補(bǔ)充的豐富經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和啟示，深化了人們對(duì)核安全的理解。這表明：核事故是可分析、可認(rèn)識(shí)的，而且每次核事故都帶來(lái)了核安全技術(shù)和核安全管理水平的提高。馴服核能必然是一個(gè)在實(shí)踐中不斷總結(jié)、提高、改進(jìn)的過(guò)程。馴服核能，確保安全，是人類的歷史使命和責(zé)任。

發(fā)展核電利在千秋

毫不違心地說(shuō)，發(fā)展核電，功在當(dāng)代，利在千秋。這是因?yàn)楹穗娤鄬?duì)其他能源，有以下優(yōu)點(diǎn)：

1）清潔性。近年霧霾加劇，空氣污染多來(lái)源于煤炭燃燒——我國(guó)煤炭?jī)?chǔ)量高，煤炭占能源消費(fèi)總量的64%，然而一半都是質(zhì)量較差的次煙煤和褐煤，燃燒時(shí)產(chǎn)生大量顆粒物，是大氣污染的首要原因。當(dāng)環(huán)保深入人心，重新回頭來(lái)審視我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)，煤炭、石油占了80%。

提高天然氣、核電、水電、光伏、風(fēng)電等清潔能源占比是最優(yōu)選擇。而風(fēng)電、光伏限制因素較多，如風(fēng)、光的間歇性、儲(chǔ)能技術(shù)不成熟、成本較高等，都不如核電。

2）安全性。說(shuō)到這里，被“朋友圈科學(xué)”洗腦的吃瓜群眾怕是又要開(kāi)始擔(dān)心安全性問(wèn)題，怕再發(fā)生三哩島、切爾諾貝利以及日本福島核事故的慘劇。回顧歷史上幾次嚴(yán)重的核事故，會(huì)發(fā)現(xiàn)根本原因更大程度是在于人因失誤或核電站本身存在設(shè)計(jì)缺陷。

事實(shí)上，任何一項(xiàng)技術(shù)都有一個(gè)發(fā)展過(guò)程，從產(chǎn)生到成熟，沒(méi)有哪個(gè)是絕對(duì)完善的，絕對(duì)安全的，這是技術(shù)一般的發(fā)展規(guī)律。而且，技術(shù)只有應(yīng)用到實(shí)踐中才能獲得不斷發(fā)展的機(jī)會(huì)，核電技術(shù)當(dāng)然也不例外。

因?yàn)閾?dān)心未知的核“災(zāi)難”而拒絕發(fā)展核電技術(shù)并不是一個(gè)明智的選擇。

應(yīng)該看到的是，核電站設(shè)計(jì)和建造中所考慮到得安全性問(wèn)題遠(yuǎn)多于其它領(lǐng)域，設(shè)計(jì)者所考慮到的“最壞的情況”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了公眾的想象。即便是遇到了“最壞的情況”，比如堆芯熔化，也可以保證將放射性核燃料封閉在安全殼中。需要注意的是，福島核電站屬于第二代核電站，屬于安全性較弱的沸水堆，其本身設(shè)計(jì)的安全運(yùn)轉(zhuǎn)壽命已過(guò)，已經(jīng)出現(xiàn)了一些老化、腐蝕的跡象。

此外，核電站的事故發(fā)生率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他現(xiàn)有技術(shù)，如果說(shuō)核電站不安全，那實(shí)在是有失公允。這幾次嚴(yán)重的核事故至今仍不時(shí)地為我們敲響警鐘，但這并不是讓我們談“核”色變，停止利用核能，而是更合理、更有效、更安全地利用這種巨大潛能的能源。尊重技術(shù)的發(fā)展規(guī)律，以史為鑒，才能獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。

3）帶動(dòng)性。核電屬技術(shù)密集行業(yè)，發(fā)展核電如同房地產(chǎn)一樣，可以帶動(dòng)材料、機(jī)械、化工等多個(gè)行業(yè)的發(fā)展。發(fā)展核能也是國(guó)家核安全的要求，君不見(jiàn)鄰國(guó)“金將軍”心心念念的也就是一枚小小的核彈。

核電發(fā)展四大趨勢(shì)

安全高效地發(fā)展核電，是我國(guó)發(fā)展核電的首要考量。我國(guó)將從推動(dòng)新型反應(yīng)堆技術(shù)發(fā)展、加強(qiáng)核電關(guān)鍵零部件研發(fā)、推進(jìn)乏燃料處理技術(shù)推廣、加強(qiáng)在役機(jī)組監(jiān)管并開(kāi)展延壽評(píng)估等多個(gè)維度，推動(dòng)國(guó)內(nèi)核電產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，并始終將安全性視為第一要?jiǎng)?wù)。

未來(lái)國(guó)內(nèi)核電發(fā)展的四大趨勢(shì)：

1）核電機(jī)組將向小型化方向發(fā)展；

2）三代核電技術(shù)不是終點(diǎn)，未來(lái)國(guó)內(nèi)核電技術(shù)將向具有更高安全性的先進(jìn)核電技術(shù)發(fā)展；

3）在核電設(shè)備國(guó)產(chǎn)化水平持續(xù)提高的背景下，核電設(shè)備與材料國(guó)產(chǎn)化將向深水區(qū)邁進(jìn)，未來(lái)有望具備完全國(guó)產(chǎn)化能力；

4）核燃料技術(shù)將持續(xù)升級(jí)，核燃料循環(huán)后端短板將補(bǔ)齊。

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊