基于區塊鏈的系統未來前景廣闊，但我們需要非常清楚區塊鏈可以做什么。想象一下未來20年的區塊鏈技術，其影響可能與互聯網一樣大。

但是令人震驚的是，我們今天主要看到項目貌似基于去中心化設計，其實存在一些對區塊鏈認識的錯誤觀念。

如果我們想讓技術朝正確的方向不斷推進，我們需要將這種狂熱轉化為具有生產力并且合乎實際的期望，從而降低供應鏈跌入“谷底”的可能性，一旦跌入“谷底”，它就可能會與無意義的概念驗證一同被丟棄在角落，無人問津。

讓我們來看看對區塊鏈冠以不切實際期望的七大誤區：

誤區1：具有高度的可擴展性

與傳統的（基于服務器的）交易方法相比，區塊鏈部署不具有真正的可擴展性，并且目前交易時間取決于緩慢的一方。它們只對某些類型的交易是可擴展的，比如有效載荷小的和接近某種極限的交易。你不能只在區塊鏈上堆積信息。

誤區2：是絕對安全的

盡管區塊鏈基于加密標準，但確保隱私的方法完全在任何區塊鏈標準和實施之外的。只有加密專家才能真正理解和驗證區塊鏈整合。但是，每個實施者都有責任確保安全性，因此這種處理方式很大程度上與舊時代的金融交易管理方式相同。

誤區3：值得信賴

區塊鏈確保交易和信息的完整性，否則在區塊鏈中儲存的任何內容都不可信賴。你需要通過確保在區塊鏈中存儲事實的各方值得信賴并能確保事實的真實性，才能確定它是真正可信賴的。這個治理模式允許多方對基礎設施承擔連帶責任，同時需要安全訪問才能在區塊鏈中存儲事實。

誤區4：可在區塊鏈中放入任何東西

區塊鏈是一種以代碼表示的協議，它并沒有按照任何標準進行定義。沒有標準機構來提供制裁的實施規則或指導。

通常情況下，你只能處理小型有效載荷，并且你仍需要所有參與者之間達成一致的標準，以便任何人了解存儲的內容。

誤區5：可在智能合約中表達任何東西

雖然這在技術上是可行的，但在實踐中，區塊鏈僅限于簡單且易于理解的用例。智能合約本質上是非常復雜的。按照設計，一旦發布，你無法修改或修復它們。它們包含非常復雜的交互和不可撤銷的結果。

誤區6：不喜歡公有鏈，請選擇私有鏈

私有鏈并不是獲取隱私或訪問受限信息的通道。事實上，你甚至可以認為私有鏈不應該成為一個公開的選項。盡管如此，企業區塊鏈可能無法實現區塊鏈技術的任何固有優勢，私人開發的區塊鏈可能缺乏確保其屬性所必需的社區和學術審查。

誤區7：社區的大小無所謂

由社區推動的區塊鏈產品正在由私人玩家在各方面進行分叉，他們以各種方式加強它們的作用。但是，由采用者、用戶、學者和實施者組成的大型社區是確保密碼屬性生效的唯一力量。只有擁有最大社區和安裝采用基地的開源區塊鏈才會持續。其余的可以被認為是實驗室中的實驗，其中99.9％會“死于非命”。

精明的技術人員會根據用例和一系列頭腦中的首要原則不斷前進。首先，可能永遠不會有一個區塊鏈來管理他們所有人。兩種不同的用例需要不同的區塊鏈。有些的參與者很多，有些很少，有些會圍繞事實需要很強的隱私，有些會充分透明。

考慮到以上所有內容，我們現在能共同做的就是進行創新、攻克真正的業務問題，并發起推動概念驗證，以更好地理解區塊鏈的力量。