CAP1400前傳:引進AP1000,中國并非美國的小白鼠
并非美國的白鼠
1、被夸大的不順
2018年4月25日,國家核安全局發文批準三門核電廠1號機組首次裝料活動。4月29日裝料工作順利完成。6月30日4時48分,機組首次并網成功。8月14日14時10分,機組首次達到10%滿功率運行,且運行平穩,各項參數指標穩定。
AP1000首堆滿功率運行消息傳出后,一名曾對AP1000技術持懷疑態度的核電供應鏈從業者告訴eo記者“從AP1000的進度上來說,這個技術看上去還是先進的。”
其實,只要梳理三門1號機組的進展,與其他機組進行對比,會發現:AP1000首堆的進展并非如輿論主觀印象中那般不順。
從2009年4月FCD到2018年6月首次并網,三門1號機組用時111個月,如果除掉裝料被拖延的8個月,則用時實際為103個月。相比之下,法國EPR同為三代核電技術,芬蘭首堆自205年7月FCD,至今還未建成。而中國臺山核電為全球第三個開工的EPR項目,有已開
工項目提供經驗借鑒,2000年11月FCD,2018年6月首次并網,用時104個月??梢钥吹剑T1號機組的進度并不慢,甚至相比EPR算快。
當然,如果按照2014年底投入商運的原計劃看,三門1號機組確實延誤了。技術研發人員表示,這種延誤并不代表技術安全本質有問題。
早在上世紀90年代,就AP1000技術的前身AP600,中核集團與美國西屋公司便有過相關技術交流,對AP系列最核心的非能動技術并不陌生。由于AP600功率較小,為了追求更好的經濟性,美國西屋公司進一步研發了AP1000。
“AP6O0做過大量實驗包括設計驗證,從本質上來講非能動技術是沒有問題的。“上海核工程研究設計院研究人員向eo記者介紹,“從AP600到APl000的過程中,技術上面的延伸和發展,特別是從研究到工程實施的應用中,一些銜接、轉化就帶來管理和操作上的問題,造成一定的延誤。這只是銜接的問題,不是設計本質的問題。”
AP1000首堆的另一挑戰則來自其高標準。AP1000包括壓力容器、蒸汽發生器、主泵等在內的主設備以60年壽命周期免維護為標準進行設計,帶來的是制造上對精準度的高要求。
“AP1000對設備制造和工程建設包括后續一些工作都要求精準,一旦有些許偏差,就偏離既有設計方向。精準設計,精準制造,給裝備制造業提出了非常大的考驗,它的閥門流阻系數,管道的流阻系數有非常精確的要求。”上述研究人員向co記者解釋。
“首堆,本身理念比較先進,制造要求又高,往往會造成觀念上面的沖突,或者說理解的偏差,進而造成了外界不太理解,認為存在問題。我們很愿意和大家一起撥開來看到底問題是什么?究竟是設計本質有問題,還是過程中一些銜接的問題。

責任編輯:蔣桂云